Categorie archief: * STOP de MESTFABRIEK in Roosendaal

Enquête voor de Roosendalers

Gaat het college van B en W in Roosendaal eind deze maand de vergunning aan de mestfabriek verlenen? En dat zonder overleg met de gemeenteraad?
Wat denk jij?

A. Nee. Zo arrogant zijn ze niet? Er ligt immers een motie.
B. Ja, zo dom zijn ze?
C. Ze zoeken het maar uit, ze doen toch wat ze willen?
D. Anders….

Wil jij reageren via FACEBOOK? Via mijn eigen pagina op Facebook vind je dezelfde ENQUÊTE met inmiddels, vandaag woensdag 11 oktober, al meer dan 50 reacties!

De Werkgroep Biomineralen – een update

Onderstaande tekst stond op de Facebookpagina van de Werkgroep Biomineralen en is na goedkeuring hier doorgeplaatst:

De poppetjes…..  Op 20 september was de laatste bijeenkomst van de participatiegroep bij de gemeente.
De ‘conclusie’ van Tauw is: de mestfabriek kan voldoen aan de geurwaarden en er zijn geen belemmeringen om de vergunning te verlenen. En ook de stadsadvocaat ziet geen onoverkomelijke problemen. En dat was dan de participatiegroep, want aan het eind van de vergadering werd nog even medegedeeld dat Tauw nu in de te volgen procedure naast de stadsadvocaat adviseur is van het College van Roosendaal. Einde onpartijdigheid en dus zo partijdig als iets. Vergadering gesloten . Het gaat u allen goed participanten.
Wel moet de mestfabriek nog een definitief geconsolideerd geurrapport afleveren. Oké dat wordt wel wat gemakkelijker want Tauw hoeft niet onpartijdig te zijn (kuch).
Reden voor de Werkgroep eens te kijken met wie wij en misschien ook u eigenlijk aan de tafel komen zitten bij de rechter.

Uiteraard met Biomineralen BV. Het bedrijf, opgericht in februari 2014 en sinds 3 maart 2014 ingeschreven bij de Kamer van Koophandel, is gevestigd Onderwijsboulevard 225,
5223 DE in Den Bosch.
Biomineralen BV is een kleindochter van Noordbrabantse Christelijke Boerenbond (NCB), Rooms-Katholieke Vereniging van Boeren en Tuinders-Ontwikkeling.
Dit bedrijf is ook gevestigd aan de Onderwijsboulevard 225 in Den Bosch (gemeente Den Bosch). Naast Biomineralen BV heeft Noordbrabantse Christelijke Boerenbond, nog zeven andere bij de Kamer van Koophandel geregistreerde dochterondernemingen in Nederland.
Noordbrabantse Christelijke Boerenbond, Rooms-Katholieke Vereniging van Boeren en Tuinders-Ontwikkeling is een houdstermaatschappij. Het is (gedeeltelijk) eigenaar van de volgende in Nederland gelegen entiteiten:
Niveau 2
a .The Herb Company BV, gelegen aan de Loofklapper 25 in Biddinghuizen (Dronten)
b. NCB Participaties BV, gelegen aan de Onderwijsboulevard 225 in Den Bosch .
Niveau 3
c. Biomineralen BV , gelegen aan de Onderwijsboulevard 225 in Den Bosch
d. Volward BV, gelegen aan de Onderwijsboulevard 225 in Den Bosch. Kortom het is goed druk daar op de Onderwijsboulevard 225.
Het bedrijf Biomineralen valt onder de branche: vervaardiging van kunstmeststoffen en stikstofverbindingen en heeft 1 werknemer in dienst.
Die ene werknemer van Biomineralen BV is de directeur of liever gezegd de kwartiermaker.
De kwartiermaker is werkzaam bij Businessdevelopment agrifood & energy , ontwikkelaar van 2 diepe geothermieprojecten CWG en CLG BV en projectmanager van Tuinbouwontwikkelingsmaatschappij. Daarnaast is hij nog eigenaar van 2 BV ’s te weten: Karakter Ontwikkeling BV en Projectmanagement BV. Ook is hij directeur van Grondexploitatie Californië BV, de Regionale ontwikkelingsmaatschappij ROM- S en projectdirecteur van Hydreco GeoMec. BV.
Tot slot nog één nadere specificatie.
Businessdevelopment agrifood & energy: In opdracht van Vion Foods, Rabobank, Agrifirm, ZLTO en LLTB worden een aantal concrete businessplannen voor specifieke locaties ontwikkeld ten behoeve van het grootschalig (200.000 ton/jaar/locatie) indrogen van dikke fractie mest tot Biomineralen ten behoeve van export naar landen waar een tekort is aan mineralen. De scope betreft haalbaarheid tot realisatie
Biomineralen BV wordt geadviseerd bij de rechter door bureau Blauw en door de ZLTO.

Het College van Roosendaal :
Toine Theunis (Roosendaalse Lijst), wethouder van o.a Ruimtelijke ordening (incl. grond- en vastgoedexploitaties), duurzaamheid en milieu, financiën, subsidieverlening (coördinerend)
Nevenfuncties o.a.: lid Algemeen/Dagelijks Bestuur Milieu Dienst (liquidatie), lid Algemeen Bestuur Omgevingsdienst Midden-West-Brabant, lid Algemene Vergadering van Aandeelhouders Saver, lid Dagelijks Bestuur GGD West-Brabant, lid stuurgroep Borchwerf II, lid Bestuur NVRD (Koninklijke vereniging voor afval- en reinigingsmanagement)
Cees Lok (VVD) , wethouder van o.a.Vergunningen (deregulering)
Corné van Poppel (SP), wethouder van Volksgezondheid.
De gemeente wordt bijgestaan door de stadsadvocaat van AKD. AKD is een kantoor van advocaten, notarissen en belastingadviseurs met vestigingen in Amsterdam , Breda, Brussel, Eindhoven Luxemburg en Rotterdam. Voor Roosendaal schuift aan dhr. Jos van der Velden. Hij is deskundige in het omgevingsrecht. De tweede adviseur van de gemeente is Dhr. B.W.Hoekstra van bureau Tauw. Uiteraard zal ook dhr. H.Vergouwen , de ex-voorzitter van de ex-participatiegroep van de gemeente aanschuiven. Of de Omgevingsdienst Midden- en West Brabant daarbij aanwezig zal zijn ? Wie zal het zeggen.

Wie ontbreekt aan tafel ?
SUEZ de maatschappij die de grond kocht en volgens ons ook de fabriek gaat bouwen.
En eigenlijk zijn wij er niet van overtuigd dat dhr. Burghout daar directeur gaat worden.
SUEZ Recycling and Recovery Netherlands (afgekort SUEZ), onderdeel van de wereldwijde SUEZ Group, is specialist in afval- en grondstoffenmanagement .
Om deze onderneming geheel aan u voor te stellen vraagt wel wat meer dan enkel deze pagina, dus beginnen we er even niet aan. Tenslotte zwijgen ze ook zelf in alle talen.

U bent weer bij. Eind oktober verwachten wij de vergunning.

Ga je ZO met burgers om, wethouder Toine Theunis?

Wethouder Toine Theunis. In maart 2014 kopte BnDestem nog dat hij de grootste stemmentrekker van West-Brabant was. Gaat hem dit volgend jaar lukken?

De volgende zaken zitten in zijn portefeuille: ruimtelijke ordening, wonen, duurzaamheid en milieu, sport, financiën en subsidieverlening.

Ik vrees dat ik na dit blog op geen enkele subsidie meer hoeft te rekenen. Waarom? Omdat ik boos ben op onze loco-burgemeester.

Er woedt hier in Roosendaal al enkele jaren een enorme discussie omtrent het plaatsen van een smerige MESTFABRIEK. Deze willen ze plaatsen naast de woonwijk waar ik geboren en getogen ben. Elders op mijn blog is hier al meer dan genoeg over geschreven. Tot ergernis van mijn trouwe bezoekers, die hier niet komen voor de stankverhalen uit Roosendaal. Want die mestfabriek STINKT al voor hij er staat.

Theunis is niet alleen wethouder maar ook aanvoerder van de Roosendaalse Lijst. Dit is 1 van de partijen die eerder dit jaar een prachtige motie hebben ingediend tegen deze mestfabriek. Een motie die met meerderheid is aangenomen en inhoudt dat de raad het college opdraagt de mestfabriek te weigeren. Het college laat echter langs alle kanten zien dat ze de ondernemer nog steeds ter wille zijn, en doen onderzoek na onderzoek, om toch maar uit te hopen te komen op een gezonde uitslag. Want, die mestfabriek moet er komen. Het lijkt haast of wethouders Cees Lok en Toine Theunis er belang bij hebben. Aan Lok besteed ik hier geen aandacht. Zinloos. Deze man zit zo in zijn eigen arrogante wereld, daar heeft welke vorm van aandacht dan ook geen zin. Maar, we hadden het over Toine Theunis.

Al jaren was ik in gesprek met deze duidelijke man. Een man die graag gelijk heeft, wie niet. Maar ook een man die het publieke debat schuwt. Op sociale media staat meneer op zenden, maar reageren, nee, dat doen “bestuurders volgens hem nooit”.

Nu heb ik het voltallige bestuur van Roosendaal schriftelijk 4 vragen gesteld. Vanaf december 2016 op diverse manieren herhaald. Je vindt ze o.a. in www.mestfabriek.nl en andere artikelen. Ingediend als OPEN BRIEF bij de wethouders en burgemeester. Helaas, nooit een antwoord gekregen. Terwijl de gemeenteraad heel duidelijk onlangs nog heeft vastgesteld dat officiële vragen altijd beantwoord horen te worden door het college.

Gisteren beweert meneer Theunis ook weer in een uitgebreide mailwisseling met mij persoonlijk dat vragen van burgers, officieel ingediend, ALTIJD beantwoord worden. “Zo doen wij dat in Roosendaal”. Hier een letterlijke stuk tekst uit zijn email.

“Je weet dat bestuurders niet via social media in gesprek gaan. Richt je vragen per brief of mail aan het college en je krijgt keurig antwoord. Zo gaan wij met burgers om.”

Ik wilde eerst de gehele mail publiceren, enfin, niet mijn stijl. Dan weet hij namelijk zeker dat hij die paar duizend stemmen bij de volgende verkiezingen niet gaat halen.

Is Toine Theunis hiermee een leugenaar, een jokkebrok?
Het oordeel is aan u.

Volg de Facebook pagina Werkgroep Biomineralen, waar ik nogal fan van ben. Ennuh, Toine, mij hoef je niet meer te emailen. Ik geloof je niet meer.

Roeptoeteren.

Politici en sociale media. Er is een merkwaardig verband. Sociale media, daar zou je gezien de term van verwachten, dat mensen er sociaal zijn. Stel dat ik jou op straat tegenkom, en ik zeg hallo, of goedendag, dan zeggen de meeste mensen iets terug. Tenminste, zo ben ik opgevoed. Dit weekend kwam ik een plaatselijk politicus tegen (aardige kerel, ik noem in dit artikel bewust geen namen) en hij gaf mij meteen een hand. Even een snel leuk gesprek. Zo gaat dat.

Echter nu op sociale media. Je ziet daar politici, en dan heb ik het hier over raadsleden en wethouders uit Roosendaal, die van alles roeptoeteren. Meestal hoe goed ze iets gedaan hebben in en voor de stad. Dan hebben ze dat eerst in hun eigen bewoordingen in de krant mogen vertellen. De journalisten van tegenwoordig schrijven het meteen op alsof het waarheden zijn, zonder hoor en wederhoor. Daarna vermelden ze hun geweldige akties en dit artikel nog eens op de sociale media.

Als je dan als burger twijfelt, vragen of kritiek hebt, en reageert, dan zou een antwoord toch slim zijn, en op zijn minst fatsoenlijk. Welnee, uitzonderingen daargelaten, hoor je dan van de meeste politici niks meer. Ja, ze reageren dan wel in je mailbox of prive bericht, met een “ja maar” verhaal, maar openlijk het debat aangaan met de burger, nee dat doen ze niet.

Natuurlijk snap ik dat bijvoorbeeld rond de discussie van de mestfabriek in Roosendaal men zeer terughoudend is, omdat dit nog wel eens een flinke rechtszaak kan worden. Maar ook omtrent doodgewone kwesties staan politici allemaal op zenden. Reageren, ho maar. Om nog maar te zwijgen over wethouders en burgemeester die zeer duidelijk schriftelijke vragen niet beantwoorden en zelfs geen bericht van ontvangst geven.

Ik snap best wel dat de gemeente Roosendaal mij niet meer gaat inhuren om een cursus communicatie te geven. Toch denk ik dat ik ze binnenkort hiervoor een flinke rekening ga sturen. Want dat deze blogpost bij ze terecht komt is zeker.

Misschien betalen ze sneller dan dat ze reageren?

Roosendaal, ruik ik rozen, of stront?

Sorry trouwe bezoekers van Knappers.nl. Het voelt alsof ik mijn blog, die al draait sinds 2007 de laatste jaren wat vervuild heb met de strijd tegen die stinkende mestfabriek plannen in Roosendaal. Van nature ben ik geen boze schrijver, maar de laatste jaren heeft boosheid en frustratie regelmatig ertoe geleid, dat ik in de “anti mestfabriek pen” ben geklommen. In de genoemde rubriek hebben al heel wat artikelen gestaan. Ik heb ingesproken in de gemeenteraad en samen met veel andere inwoners uit Roosendaal e.o. strijden we al jaren tegen de belachelijke plannen.

In februari is er een motie aangenomen, waarin bijna de voltallige gemeenteraad zeer duidelijk de mestfabriek wil afserveren. Burgemeester en wethouders, die al jaren samen met vroegere bestuurders hebben zitten slapen bij het maken van bestemmingsplannen, hebben helaas zelf de ruimte gecreëerd voor ondernemers om dit soort vergunningen aan te vragen. Inmiddels zit het moment er aan te komen dat, na de zomer vakantie, er knopen moeten worden doorgehakt. En jawel. De wethouder laat via de krant BnDestem vandaag weten dat “het weigeren van de mestfabriek miljoenen kost” en het “aanpassen van het bestemmingsplan zou nadelige financiële gevolgen hebben”.

Welnu meneer Theunis, en meneer Lok:
– Is het dan zo dat jullie al deze fouten uit het verleden en financiële gevolgen die dit met zich mee gaat brengen, BELANGRIJKER vinden dan onze gezondheid?
– Of spelen er andere financiële belangen een rol? Want een fabriek waar men een omzet van 25 miljoen euro per jaar van verwacht, tja, die levert hier en daar wellicht wel wat op?
– Wat heeft een gemeenteraad voor nut, als 25 tegen 7 raadsleden duidelijk maken dat deze mestfabriek er niet mag komen, en een stadsbestuur zich gaat verschuilen achter hun eigen fouten en rekeningen?
– Hoe durft een burgemeester bij het weigeren van een vergunning over een “onrechtmatige daad” te spreken, als iedereen inmiddels weet wat de nadelige gevolgen op het gebied van gezondheid zijn?

Als geboren Roosendaler ben ik benieuwd of over een aantal jaren onze stad stinkt naar rozen of naar stront.
Bestuurders van een stad zouden er moeten zijn om de belangen van inwoners te beschermen. Financiële belangen, die grotendeels met winst uit export naar het buitenland te maken hebben, zouden op de tweede plaats moeten komen.

Ik ben benieuwd wat ons stadsbestuur gaat beslissen. Want als dit fout gaat, dan is het straks geen strijd meer tussen gemeente en ondernemer, maar dan zullen inwoners tegenover bestuurders komen te staan bij de rechtbank. Als dit de route is die ons stadsbestuur wenst te nemen, dan vraag ik mij af wie er straks nog in die prachtige nieuwe wijk Stadsoevers wil gaan wonen?

Ik ga er nog steeds vanuit dat het gezonde (boeren) verstand het gaat winnen en dat de bestuurders een beslissing gaan nemen, waar onze kinderen later trots op kunnen zijn.

 

Wil jij de akties tegen deze mestfabriek steunen? Ga dan naar deze FACEBOOK pagina, en like, deel, reageer en schrijf mee!

Verzet tegen het mestbeleid groeit in heel Brabant

Onderstaande tekst is eind juni ingesproken in de Provinciale Staten Brabant door Maria Berkers. Net als in Roosendaal wordt er in Deurne gestreden tegen stank. Proberen burgers op te komen voor een gezond leefmilieu. Voor meer info, zie Stopdestank.nl 

Hier de tekst van Maria:

De geheimzinnige poppenspeler

Bijna 40 procent van de begroting van de Europese Unie gaat naar landbouw. Nederland krijgt jaarlijks 1 miljard. Driekwart daarvan gaat als inkomenssteun naar boeren.

Dat moet een florerende landbouw opleveren, zou je zeggen. Het tegendeel is waar. De situatie is desastreus: de biodiversiteit holt achteruit; water en lucht raken vergiftigd; de bodem sterft.

GS stelt voor om de uitbreiding van de veestapel te beknotten en de dodelijke stikstofuitstoot aan banden te leggen. En dan heb je de poppen aan het dansen. Boeren klagen steen en been en presenteren zich collectief als slachtoffer van dit voorgenomen beleid.

Bizar. De werkelijke slachtoffers van de huidige landbouw zijn de burgers. Buitengebieden zijn onleefbaar; mensen worden ziek van stank en fijnstof; ze overlijden ten gevolge van zoönosen; sociale cohesie wordt om zeep geholpen.

Onze overheid faciliteert een industrie die in een normale markt al lang verdwenen zou zijn. Hoe kan dat? Wie is toch de geheimzinnige poppenspeler die achter de schermen politiek aan de touwtjes trekt? Zouden het dan toch de banken zijn?

De voorzichtige eerste stap van dit college om de groei van de veestapel te beteugelen en de dodelijke stikstofuitstoot terug te dringen verdient en krijgt onze steun. Met het mestbeleid zijn we minder blij. Het massale verzet tegen mestverwerking zal de komende tijd alleen maar toenemen. Er is maar één oplossing voor het mestoverschot: veel minder beesten!

Dat lijkt zo logisch, maar…. de geheimzinnige poppenspeler denk daar blijkbaar anders over.

Het wordt tijd om eens achter de gordijntjes van de poppenkast te kijken. Het wordt tijd voor ‘Follow the Money’.

Nog geen vergunning…

Stadsbestuurders van Roosendaal, die (mogelijk straks) een fabriek als deze NAAST ONZE WOONWIJK toe staan, zijn geen knip voor hun neus waard. Belachelijk dat hiervoor een “tweede, derde of vierde mening” nodig is. Het hele onderzoek wat nu gedaan wordt is een farce, en de kosten daarvoor betaalt de burger. Ongelooflijk dat burgemeester en wethouders zelf niet over de sociale intelligentie beschikken om het advies van de gemeenteraad op te volgen: AFSERVEREN DIE MESTFABRIEK!!

Hoe lang wil je iets blijven onderzoeken en aanpassen? Misschien wel tot het net niet genoeg stinkt volgens de normen maar het nog steeds ongezond is???

STRONT

STRONT.

Ja STRONT (in deze varkensmest) was feitelijk de aanleiding dat ik exact een week geleden een OPEN BRIEF AAN DE BURGEMEESTER VAN ROOSENDAAL stuurde. Velen hebben deze brief gelezen. Mijn statistieken wijzen uit dat meer dan 3.000 mensen dit artikel volledig geopend hebben, en alleen al op Facebook is het artikel bijna 50 keer gedeeld. Ook daar een bereik van 5.000 mensen. Op mijn blog zelf en op de sociale media heb ik reacties van mensen uit het hele land, inclusief politici van de Provincie Brabant. Men is het met mij eens, dat het belachelijke plannen zijn….. om een MESTFABRIEK naast een woonwijk in de Gemeente Roosendaal te bouwen.

Iedereen die in Roosendaal iets doet met de politiek of bestuur heeft hem zo ongeveer gelezen. Zo niet, dan ben je een week met vakantie geweest of leef je communicatief ergens onder een steen. Ik heb de brief ingeleverd bij de GRIFFIE en hij is als ingezonden stuk vermeld in de dagmail van de gemeenteraad. Lopende het onderzoek wat de Gemeente Roosendaal doet, vindt men het wellicht moeilijk een reactie te geven.

Let op: ik heb de brief separaat gestuurd aan burgemeester Niederer en ook wethouder Lok en wethouder Theunis hebben hem beiden ontvangen. Tot op dit moment; NUL REACTIE van BenW.

Nog niet eens een bericht als: “Beste John, we hebben hem ontvangen, en we nemen je vragen in beraad”. Of iets als “John, leuk geschreven, maar we hebben echt schijt aan jouw ongerustheid”.

Ze hadden ook kunnen reageren met:

“John, we vinden jouw vragen omtrent de volksgezondheidsrisico’s zo ontzettend moeilijk dat we ze in DECEMBER ook al niet beantwoorden, nee we zijn liever druk met een onderzoek, samen met de ondernemer om te kunnen kijken hoe we de MESTFABRIEK er toch met een omweg tussendoor kunnen drukken.”

Of: “We willen die stinkende mestfabriek ook niet, maar gaan een vreemd spelletje spelen om te kijken of we onder die claims uit kunnen komen”.

Natuurlijk zijn dit zieke gedachtes van mij, die mag ik niet hebben. Nee, ik moet vertrouwen op een bestuur van onze stad, wat er voor zorgt dat wij geen levensgevaarlijke mestfabriek naast onze wijk krijgen.

Maar, beste Roosendalers, zeg het mij, heeft u nog vertrouwen in het bestuur van onze stad?
Voorlopig weet ik eigenlijk maar een ding zeker. STRONT stinkt, maar ruikt misschien een stuk prettiger dan de werkwijze die ons college van Burgemeester en Wethouders er op na houden.

Voelt u zich als bestuurder aangesproken door mijn nare kritiek? Reageer gewoon openlijk onder dit artikel, want aan mailtjes met “bladiebla en we zien het wel” daar veeg ik inmiddels mijn kont mee af.

Zoals u ziet, mijn blogpost begon en eindigt ook met …..

STRONT.

OPEN BRIEF aan de burgemeester van Roosendaal; J. Niederer

OPEN BRIEF aan de burgemeester van Roosendaal; J. Niederer,

Geachte burgemeester,

Zoals u weet, maak ik mij (samen met vele Roosendalers) al meer dan een jaar zorgen omtrent de plannen voor een Biomineralen Fabriek naast onze woonwijk in Roosendaal. Hierover heb ik al diverse malen geschreven, zie de artikelen in deze rubriek op mijn weblog.

Gisterenavond zag ik met ontsteltenis de beelden uit België. Twee dorpen moesten worden ontruimd vanwege een GIFWOLK omdat er iets mis ging bij een mestverwerkingsbedrijf. Zie het artikel op Nu.nl.

Vanmorgen las ik al ergens dat iemand het mogelijke procedé in Roosendaal wat veiliger vond, omdat hier dan gewerkt zou gaan worden met ZWAVELZUUR en in België met SALPETERZUUR. Nee, dat stelt nogal gerust.
Voor de mensen die niet weten wat de risico’s zijn bij ZWAVELZUUR, zou ik zeggen: Googel gewoon even.

Buiten dit soort rampspoed berichten hebben wij inwoners van Roosendaal afgelopen 13 februari duidelijk onze bezwaren nog eens een keer onderbouwd. Daarna heeft de GEMEENTERAAD met een meerderheid een motie aangenomen waarbij het college de opdracht heeft gekregen de mestfabriek te weigeren.

U als burgemeester maakte iedereen duidelijk dat er dan sprake kon zijn van een ONRECHTMATIGE DAAD.

Mijn vragen aan u als burgemeester, zijn exact dezelfde als die ik eerder in mijn ZIENSWIJZE heb gesteld, en waar tot nu toe nog niemand antwoord op heeft gegeven:

Mijn vragen, opnieuw, aan de burgemeester:
1. Bij wie moet ik aankloppen als straks mijn longklachten verergeren?
2. Bij wie moet ik aankloppen als de waarde van mijn huis gaat dalen omdat ik “onder de rook van een mestfabriek” woon?
3. Bij wie moeten we als bevolking aankloppen als er straks rare ziektes ontstaan door bacteriën, waarvan nog niet exact bekend is wat de gevolgen zijn? (zie Q-koorts, varkensvirus e.d.)
4. Is het nu werkelijk niet mogelijk om een fabriek als deze, eigenlijk welke fabriek dan ook, niet naast een woonwijk te bouwen. Ofwel; zijn er geen alternatieven waar nauwelijks mensen naast wonen?

Deze vragen heb ik 11 december gesteld aan het college van B en W te Roosendaal en aan alle raadsleden. Ik heb nog geen enkel antwoord hierop gekregen.

Een extra vraag, speciaal voor u: is het geen ONRECHTMATIGE DAAD om een ongezonde en gevaarlijke mestfabriek naast een woonwijk te plaatsen?

Graag uw reactie.
Met hartelijke groet,

John Knappers.
(Een burger uit Roosendaal, die er van uit gaat dat het de plicht is van een burgemeester om de volksgezondheid te beschermen.)